Even geduld, we laden dit artikel voor je in.

De volledige artikeltekst wordt geladen. De opmaak en structuur zijn al gelijk aan de uiteindelijke detailpagina.

Nog heel even geduld, daarna verschijnt de complete inhoud.

Een puntig, goed uitgedacht essay in een krant van naam had ook een rammelend podcastgesprek van 2,5 uur kunnen zijn.

​Een puntig, goed uitgedacht essay in een krant van naam had ook een rammelend podcastgesprek van 2,5 uur kunnen zijn. Dat stelt essay-lezer Bianca bij het zien van het stuk. “Ja, ok, het punt over media wordt nu in 1200 woorden, in 8 strakke alinea’s vaardig gemaakt. Maar ik had hier ook gewoon met een half oor naar kunnen luisteren in de vorm van een Youtube-video die dubbelt als podcast en waarin twee mannen over elkaar heen buitelen om ongeveer hetzelfde punt te maken, maar dan onduidelijker en met meer inside jokes.”

En hoewel Bianca de poging van de schrijver om in korte tijd helderheid te verschaffen over het onderwerp waardeert, mist ze toch gewoon de losheid en ongestructureerdheid van het podcastgesprek van 2,5 tot 3 uur. “Als ik niet die oproep erbij heb om de Patreon te steunen, als ik niet ook nog zes clipjes op andere sociale media zie over diezelfde podcast, hoe weet ik dan dat ik iets nieuws heb geleerd?”