Even geduld, we laden dit artikel voor je in.

De volledige artikeltekst wordt geladen. De opmaak en structuur zijn al gelijk aan de uiteindelijke detailpagina.

Nog heel even geduld, daarna verschijnt de complete inhoud.

Een groep kunsthistorici van Cambridge deed de afgelopen maanden een ontdekking die de kunstwereld op haar kop heeft gezet.

​Een groep kunsthistorici van Cambridge deed de afgelopen maanden een ontdekking die de kunstwereld op haar kop heeft gezet. Anonieme bronnen brachten de historici op de hoogte van niet eerder ontdekte documenten en werken uit het leven van Rembrandt van Rijn. Na een aanvankelijk sceptische houding bleek forensisch onderzoek uit te wijzen dat het zou gaan om authentieke papieren en een authentieke tweede Nachtwacht.

“Toen Rembrandt van Rijn in 1642 zijn schuttersstuk schilderden liet hij de compagnie van kapitein Frans Bannink Cocq en luitenant Willem van Ruytenburgh poseren. Het schilderij was besteld door de Amsterdamse schuttersgilde om in de grote feestzaal van de Kloveniersdoelen te hangen”, vertelt kunsthistoricus Sofia Nerda. “Echter, toen de opdrachtgever zich over het doek boog, viel hun oog direct op de onhandigheid: Frans Bannink Cocq had toevallig net zijn ogen gesloten op het moment dat hij geschilderd werd.”

De onderzoekers stuitte naast de ontdekking van het doek ook op de gevonden correspondentie tussen de schuttersgilde en Rembrandt. Frans Bannink Cocq zou, volgens de schuttersgilde, woedend zijn geweest. “Rembrandt gaf wel nog aan dat hij Frans veel te veel knipperde steeds en geen moment stil kon staan. Desalniettemin stemde hij er uiteindelijk mee in om het doek opnieuw te schilderen”, legt Nerda uit.

Volgens de historici kwamen ook over de tweede versie klachten binnen. Zo vond het meisje in de witte jurk dat je haar onderkin veel te goed kon zien. Echter gaf Rembrandt toen aan dat hij het niet nog eens zou doen.