Even geduld, we laden dit artikel voor je in.

De volledige artikeltekst wordt geladen. De opmaak en structuur zijn al gelijk aan de uiteindelijke detailpagina.

Nog heel even geduld, daarna verschijnt de complete inhoud.

Je kan zeggen wat je wil van Eva Vlaardingerbroek, ze durft in ieder geval te zeggen wat men in de jaren dertig al dacht.

Je kan zeggen wat je wil van Eva Vlaardingerbroek, ze durft in ieder geval te zeggen wat men in de jaren dertig al dacht. Dat zegt nazi-speech-expert Edoardo Fratelli. “Vlaardingerbroeks speech tijdens de conservatieve CPAC-conferentie was echt een eye opener voor mensen die bijna honderd jaar geleden leefden”, zegt hij.

“Inspelen op en opwekken van diepe haat en angst voor vreemdelingen, het idee dat Europa degenereert door de toestroom van bruine mensen, de ondergang van het avondland - haar speech was echt even thuiskomen voor mensen die rond 1900 zijn geboren en leefden in een wereld waar nog geen Holocaust had plaatsgevonden.”

Toehoorders van de speech in Hongarije en commentatoren op internet waren woest enthousiast over de betrekkelijke frisheid van Vlaardingerbroeks ideeën. “Met de kennis van nu, met wat er tijdens de Tweede Wereldoorlog allemaal wel niet gebeurde dankzij fascistische ideeën zou je kunnen denken van: ’nou, moet dat nou?’, maar als je je voorstelt dat je in de jaren dertig van de twintigste eeuw leeft, radio een fonkelnieuw medium voor je is en fascisme gewoon nog een fris idee, wat is er dan mis met iemand die oproept tot het opnemen der wapens tegen een vaag gedefinieerd, zuiver door racisme gevoed vijandbeeld? Let’s fucking go toch?”