Even geduld, we laden dit artikel voor je in.

De volledige artikeltekst wordt geladen. De opmaak en structuur zijn al gelijk aan de uiteindelijke detailpagina.

Nog heel even geduld, daarna verschijnt de complete inhoud.

De Voorjaarsnota van het kabinet-Schoof kwam pas na een marathonvergadering van vijfentwintig uur tot stand, en daarna duurde het nog twee dagen voor de stukken openbaar werden gemaakt.

De Voorjaarsnota van het kabinet-Schoof kwam pas na een marathonvergadering van vijfentwintig uur tot stand, en daarna duurde het nog twee dagen voor de stukken openbaar werden gemaakt. Er lijkt vooral met geld te zijn geschoven en gegoocheld, maar dat is bewust. De coalitie vindt namelijk dat het echt aan een volgend kabinet is om te bepalen hoe haar plannen betaald moeten worden.

‘Laten we alsjeblieft reëel zijn’, zegt VVD-leider Dilan Yeşilgöz. ‘Dit kabinet gaat de eindstreep bij lange na niet halen. Het zou heel gek zijn als wij dan wel over ons graf heen willen regeren. Er moest een Voorjaarsnota komen omdat we dat nu eenmaal zo met elkaar hebben afgesproken in dit land. Maar de financiering wil ik echt daar neerleggen waar die hoort: bij een volgend kabinet.’

PVV-leider Geert Wilders sluit zich daarbij aan: ‘Je mag ervan uitgaan dat een volgend kabinet een stevig mandaat en een capabele ministersploeg heeft. Het is dus veel logischer als die club mensen gaat nadenken over de vraag waar onze ‘boodschappenbonus’ van betaald moet worden. Misschien kunnen zij zelfs uitleggen wat het precies inhoudt, je weet maar nooit.’

Nicolien van Vroonhoven van NSC zou het ‘geen goed bestuur’ vinden als zij zich met het neerleggen van de rekening zou gaan bemoeien. ‘Na de volgende verkiezingen bestaat mijn partij niet eens meer. En dan zou ik wel moeten meebeslissen over de vraag waar we de 600 miljoen euro vandaan halen om de energierekening met een paar symbolische euro’s te laten dalen? Kom op zeg.’