Even geduld, we laden dit artikel voor je in.

De volledige artikeltekst wordt geladen. De opmaak en structuur zijn al gelijk aan de uiteindelijke detailpagina.

Nog heel even geduld, daarna verschijnt de complete inhoud.

Wat wel of geen sperma is, is zo simpel nog niet. Iets kan alles weg hebben van sperma, sperma zijn zelfs, maar of het dan ook aangemerkt dient te worden als sperma, dat blijkt lastiger dan je denkt.

Wat wel of geen sperma is, is zo simpel nog niet. Iets kan alles weg hebben van sperma, sperma zijn zelfs, maar of het dan ook aangemerkt dient te worden als sperma, dat blijkt lastiger dan je denkt. Dat concludeert een onderzoeksgroep van het Ministerie van Economische Zaken.

“Is voorvocht dan ook sperma?”, met die vraag zitten we al jaren zegt een van de onderzoekers. “Nog lastiger wordt het wanneer de sperma ergens in verwerkt zit, zoals in een saus ofzo. Kun je dan nog wel spreken van sperma? Daarbij: als je het heel erg gaat inkoken, dan veranderen de verhoudingen ook. Moet daar dan ook een lagere btw voor komen? Laat staan als het gepasteuriseerde sperma is.” Een sluitende definitie van wat sperma is, kunnen de onderzoekers onmogelijk geven.

Het wetsvoorstel van D66 om de btw op donorzaad te verlagen is hiermee definitief van tafel.

[newsletter]